6 jun 09

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Trofeo de Adamclisi

El trofeo de Adamclisi es un monumento conmemorativo erigido por Trajano en el año 109, en la Dobruja meridional, en la  comuna en Constanţa County, en la región  Dobrogea de Rumania.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Adamklissi_in_Romania.PNG

para conmemorar su victoria sobre los dacios en la batalla de Tapae.

1977 Reconstruction

The monument was restored based on a hypothetical reconstruction in 1977.

Contenido

[ocultar]

Características

Descripción

Bien visible, su mole se recortaba junto a un importante nudo viario, con un efecto imponente proporcionado por las ruinas desnudas y que en la actualidad lo reviste una discutible reconstrucción, que reproduce las partes que faltan, el paramento y las decoraciones arquitectónicas, expuestas en el Museo de Adamclisi (a unos 50 km al oeste de Constanza).

El monumento está entre los más importantes y discutidos de todo el mundo romano. como estructura recuerda al anterior Trofeo de los Alpes, mandado erigir por Augusto en La Turbie, Provenza, pero es más armonioso y compacto.

Un tambor sobre una base circular escalonada está superado por un techo cónico de tejas de piedra. En la punta del techo, un alto pedestal con la inscripción sostenía el trofeo de armas entre estatuas de prisioneros. Otros prisioneros estaban representados en relieve sobre las almenas de un parapeto en el que concluía el tambor. Debajo un triple friso: metopas con escenas de guerra entre dos franjas de motivos vegetales.

File:AdamclisiMetope.jpg

Dimensiones

Medía 39 m de altura y tenía y forma circular (38 m de diámetro). Constituido por un núcleo cilíndrico de 12,60 m de altura y 31 m de diámetro, construido en mampostería bruta y cubierta la base de una plataforma circular con 7 gradas de piedra. El núcleo estaba recubierto de bloques de piedra seguidos de una hilera de 54 metopas (49 en el presente), esculpidas en bajorrelieve con escenas de las guerras contra los dacios.

Encima del núcleo se eleva un tejado troncocónico recubierto de escenas de piedras, y un zócalo hexagonal de 6 m de alto que soporta «el trofeo» propiamente dicho: un trono con armadura clásica y con las armas de lucha.

File:TropaeumTraianiTropy.JPG

Construcciones anexas y relacionadas

Al lado del monumento conmemorativo se encuentra el Mausoleo construido en memoria de un oficial superior romano. de nombre desconocido.

File:UnknownRomanGeneralTomb.JPG

Al este, un pequeño altar, construido por orden de Trajano en memoria de los soldados muertos en batalla. El altar tiene forma rectangular.

Al noroeste de la población Adamclisi, se encuentra un conjunto de restos romanos: la Ciudad “trofeo” de Trajano. Considerada como la más grande población civil romana del territorio de Dobruja y construida al mismo tiempo que el Trofeo, la ciudad estuvo habitada por las familias de los veteranos que participaron en las Guerras Dacias y que se asentaron aquí. Destruida por los godos, fue finalmente completamente abandonada en el año 587 debido a los ataques de los ávaros.

Descubrimiento

El monumento se hallaba fuera de los recorridos normales de los viajeros europeos, por lo que no se conoció hasta principios del siglo XIX.

El revestimiento, derrumbado, se había acumulado en torno al núcleo de cemento y muchos trozos habían sido reutilizados en las aldeas de los alrededores.

A finales del siglo XIX, el arqueólogo de Bucarest, Grigori Tocilescu ,(1850-1909), en colaboración con dos estudiosos austríacos, presentó la primera publicación, en la que intentaba reconstruir el orden de las metopas y databa el monumento, según la inscripción, de la época de Trajano. De ese estudio, se originó un vivo debate sobre una serie de problemas de orden cronológico, estilístico e histórico.

Hipótesis y tesis del estudio del Trofeo

La hipótesis sobre la ubicación del trofeo en una localidad tan alejada del teatro de las operaciones militares de Trajano en Transilvania, es que conmemoraba una victoria obtenida en la Moesia Inferior, donde los dacios habrían intentado una maniobra de distracción, episodio también reconocido en la Columna trajana. Pero las afinidades entre el monumento de Roma y el Trofeo de Adamclisi son pocas respecto al contenido y casi nulas en el plano estilístico. Allí un relato de amplio alcance, lleno de vida y movimiento, aquí una serie de breves episodios, cada uno aparentemente cerrado en el espacio de la metopa y limitado a los protagonistas, sin acompañamiento ni fondo.
En los relieves del trofeo prevalecen grupos de pocos combatientes o figuras aisladas. Y a la impresión de inmovilidad contribuyen a menudo, como en el arte bizantino, la frontalidad forzada y las actitudes repetitivas.

Casi ignorado, es además, el naturalismo de la tradición clásica. La figura no está concebida como un conjunto orgánico y, por tanto, puede asumir las poses más antinaturales y retorcidas, siempre adaptándose a las líneas de la cornisa o del esquema compositivo, estático, cerrado como un motivo heráldico y desarrollado sobre un único plano, sin intentos de obtener efectos de perspectiva.

Pareció imposible que este lenguaje fuera contemporáneo con el estilo tan distinto de la columna. Se pensó que el trofeo fuera de época augustal (el nombre de Trajano de la inscripción se refiriría a una restauración), cuando las provincias de frontera aún no habían sido alcanzadas por el gusto refinado y helenizante de otros lugares. Luego, se notaron las analogías entre el arte tardoantiguo con el estilo del trofeo.

Con su estudio se ha ampliado el conocimiento sobre el arte romano provincial periférico y se ha verificado que en todas las fases cronológicas estas manifestaciones pueden asumir características muy distintas de las del arte oficial.

Sin embargo, los relieves de Adamclisi con su indiferencia por la organicidad de las formas, aunque común a muchas esculturas provinciales romanas, aquí adquiere una expresividad no habitual, que resalta en las trágicas figuras de los dacios muertos o moribundos, de cuerpos retorcidos, en los gestos, en la originalidad de los reagrupamientos, no para recrear el movimiento y la acción, sino que están en función de efectos abstractos decorativos. Es una obra que anuncia el arte de la Edad Media.

Bibliografía

  • Florea Bobu Florescu, Das Siegesdenkmal von Adamklissi. Tropaeum Traiani. Akademieverlag, Bukarest 1965.
  • Wilhelm Jänecke, Die ursprüngliche Gestalt des Tropaion von Adamklissi. Winter, Heidelberg 1919.
  • Adrian V. Rădulescu, Das Siegesdenkmal von Adamklissi. Konstanza 1972 und öfter.
  • Ian A. Richmond: Adamklissi, en Papers of the British School at Rome 35, 1967, p. 29–39.
  • Lino Rossi, A Synoptic Outlook of Adamklissi Metopes and Trajan’s Column Frieze. Factual and Fanciful Topics Revisited, en Athenaeum 85, 1997, p. 471–486.

-

The Rhoxolani were a Sarmatian people, who are believed[by whom?] to be an off-shoot of the Alans. Their first recorded homeland lay between the Don and Dnieper rivers; they migrated in the 1st century BC toward the Danube, to what is now the Baragan steppes in Romania.The Greco-Roman historian Strabo (late first century BC-early first century AD) described them as “wagon-dwellers” (i.e. nomads) (Geographika, Book VII).

Around 100 BC they invaded the Crimea under their king Tasius in support of the Scythian warlord Palacus but were defeated by Diophantus, general of Mithradates VI.

In the mid-first century AD, the Rhoxolani began making incursions across the Danube into Roman territory. One such raid in AD 68/69 was intercepted by the Legio III Gallica with Roman auxiliaries, who destroyed a raiding force of 9,000 Roxolanian cavalry encumbered by baggage.

Tacitus (Hist. Bk1.79) describes the weight of the armor worn by the ‘princes and most distinguished persons’ made ‘it difficult for such as have been overthrown by the charge of the enemy to regain their feet’ The long two-handed kontos lance, the primary melee weapon of the Sarmatians, was unusable in these conditions. The Rhoxolani avenged themselves in AD 92, when they joined the Dacians in destroying the Roman Legio XXI Rapax.

Legio XXI Rapax

From Wikipedia, the free encyclopedia

Legio vigesima prima Rapax (21st Predator Legion) was a Roman legion levied in 31 BC by Augustus, probably from men previously enlisted in other legions. The XXI Rapax was destroyed in 92 by the Dacians and Sarmatians. The symbol of the legion was a capricorn[1].

Augustus probably sent his new XXIst legion to Hispania Tarraconensis to fight the campaign against the Cantabrians. XXI Rapax was one of the five legions used by Drusus to suppress the rebellion of the Raetians, in 16-15 BC. From 15 BC, the legion was stationed in Castra Regina (Regensburg), in the new province of Raetia.

After the disaster of the Battle of the Teutoburg Forest, the legion was sent as reinforcements to Germania Inferior, where they shared the base camp of Castra Vetera (Xanten) with V Alaudae. In 43, they were relocated in Vindonissa, in the province of Germania Superior.

The legio has occupied Vindonissa from 46 to 69 with two auxiliary cohorts, first the III Hispanorum and VI Raetorum, and later the VII Raetorum equitata and the XXVI voluntariorum civium Romanorum.

Along with the rest of the German border army, the XXI Rapax supported its commander, Vitellius, in the Year of the Four Emperors (69) and marched to besiege Rome. Vitellius was, however, defeated by Vespasian before the end of the year.

In 70, the legion was part of the army sent to deal with the Batavian rebellion and relieve the four legions imprisoned by Civilis. After that they were sent to Germania Superior, where they shared the castrum (camp) of Moguntiacum (modern day Mainz) with XIV Gemina.

In 89, the legions in Moguntiacum supported their commander, Lucius Antonius Saturninus, in his revolt against emperor Domitian. After the end of this harmless insurrection, the legions were separated and XXI Rapax sent to Pannonia. The legio was sent in Moesia Inferior where they were destroyed at Tropaeum Traiani92. during the revolt of the Sarmatians

Tropaeum Traiani

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

This article is part of the series on:
Military of ancient Rome (portal)
1200 BC – AD 1000
Structural history
Roman army (unit types and ranks, legions, auxiliaries, generals)
Roman navy (fleets, admirals)
Campaign history
Lists of wars and battles
Decorations and punishments
Technological history
Military engineering (castra, siege engines, arches, roads)
Personal equipment
Political history
Strategy and tactics
Infantry tactics
Frontiers and fortifications (limes, Hadrian’s Wall)

Tropaeum Traiani 1977 reconstruction

The Tropaeum Traiani is a monument in Roman Civitas Tropaensium (site of modern Adamclisi, Romania),

Civitas Tropaensium

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

Civitas Tropaensium city wall

Civitas Tropaensium was a Roman castrum situated in Scythia Minor in modern Constanţa County, Romania. Its site is now the modern settlement of Adamclisi. It was colonized with Roman veterans of the Dacian Wars, was the largest Roman city of Scythia Minor and became a municipium around 200AD.

In 109 AD a monument named Tropaeum Traiani was built to commemorate the Roman Empire‘s victories over the Dacians.

A smaller Trophy found at Adamclisi, a smaller copy of the original monument which has instaled at the eastern city gates during Constantine and Licinius.

The city was destroyed by the Goths, but it was rebuilt during Constantine the Great‘s rule with improved defensive walls. Civitas Tropaensium survived until the Avars sacked it in 587, after which it ceased to be an important city of Dobruja and was no longer mentioned for seven hundred years.

built in 109 in then Moesia Inferior, to commemorate Roman Emperor‘s Trajan victory over the Dacians, in 102, in the Battle of Tapae. The monument was erected on the place where legio XXI Rapax had previously been crushed (92 AD). Before Trajan’s construction, an altar existed there, on the walls of which were inscribed the names of 3000 legionaries and auxilia (servicemen) who had died “fighting for the Republic”.

Trajan’s monument was inspired by the Augustus mausoleum, and was dedicated to the god Mars Ultor in 107/108 AD. On the monument there were 54 metopes depicting Roman legions fighting against enemies; most of these metopes are preserved in the museum nearby. The monument was supposed to be a warning to the tribes outside this newly conquered province.[1]

The original monument has long since disintegrated. The present edifice is a reconstruction dating from 1977. The nearby museum contains many archaeological objects, including parts of the original Roman monument. Of the original 54 metopes, 48 are in the museum and 1 is in Istanbul.

Contents

[hide]

Trophy

The monument was decorated with a large inscription dedicated to Mars Ultor (the revenger). The inscription has been preserved fragmentarily from two sides of the trophy hexagone, so it could be reconstructed as follows [2]:

       MARTI ULTOR[I]
       IM[P(erator)CAES]AR DIVI
       NERVA[E] F(ILIUS) N[E]RVA
       TRA]IANUS [AUG(USTUS) GERM(ANICUS)]
       DAC]I[CU]S PONT(IFEX) MAX(IMUS)
       TRIB(UNICIA) POTEST(ATE) XIII
       IMP(ERATOR) VI CO(N)S(UL) V P(ater) P(atriae)
       ?VICTO EXERC]ITU D[ACORUM]
       ?---- ET SARMATA]RUM
       ---------------------]E 31.

The inscription from the main monument can be translated in this way[3]:

“To Mars, the god of war, Caesar the emperor, son of divine Nerva, Nerva Trajan, Augustus, who defeated the Germans, the Dacians, great priest, for the 13th time tribune of the plebeians, proclaimed emperor by the army for the 6th time, elected consul for the 5th time, father of our homeland, after defeating the Dacian and the Sarmatian armies.”

Filed under: General

Trackback Uri